Så Gud vet allt, vad spelar det för roll?
Jo om Gud vet allt eller ännu viktigare kan sluta sig till framtiden utifrån den faktan som han har tillgänglig så behöver han aldrig gissa.
Det finns vissa problem med det här med tanke en del fysiska teorier som påtalar existensen av fullständigt slumpmässiga händelser (för små och snabba partiklar) men här använder vi ett postulat av Einstein nämligen "Den gode guden spelar inte tärning". Vi har redan sagt att Gud är god och därav följer det att Gud inte spelar tärning (om han spelar monopol utan tärning är lite svårare att veta). Det det i så fall innebär är att det finns ingen slump utan endast brist på fakta som är en ska som Gud inte har :)

Nu har vi en massa fakta som kan leda oss...?
Jo att Gud behöver inte följa tesen "Ändamålet helgar inte vägen" eftersom han kan avgöra om fågel offrad idag kan rädda världen imorgon.
Nu till slutklämmen :)
Eftersom Gud hela tiden är god och hela tiden vet vad som behövs göras för att goda saker så har han inget val i vilka handlingar han kan utföra. Därmed så har han ingen fri villja.
Detta gäller ju dock bara när han är på jobbet, vad han kan göra på fritiden är en helt annan fråga. Då kanske han tom spelar monopol...
Men inte tärning ;)

Och det var min förklaring till varför Gud inte har någon fri vilja. Finns dock så många och stora hål i min teori att man kan göra en oceanångare igenom den ett par gånger utan att ta samma väg två gånger.

Frågan hurvida människor har någon fri vilja med tanke på ovan (och nedan) lämnas som en uppgift åt läsaren.

Edit: Glömde nästan. Jag har gift mig och jag åtminståne är väldigt nöjd med det :)

Nästa tes:
Gud är allvetande.
Om han sen vet allt inklusive vad som kommer att hända i framtiden eller om han helt enkelt vet allt som händer just nu och därmed kan sluta sig till vad som händer i framtiden är ganska orelevant. I slutänden så blir effekten den samma.
Så skulle Gud rädda den som höll på att bli överkörd? Det beror på om man ser godhet som små intervaller eller ser den i stora bilder.
Det finns en man i Storbritannien (eller fanns) som i slutet av första världskriget Hade en ung (ganska kass) soldat i siktet. Han valde att inte skjuta. Soldaten var Adolf Hitler.
Hade han skjutit så hade kanske ett antal miljoner människor inte behövt dö. Å andra sidan så hade kanske inte FN skapats eller EG (*brrr*) och utan FN så hade kanske en hel del andra människor dött... eller inte. Svårt att veta när man pratar om och kanske. I övrigt så om han hade blivit skjuten så hade jag troligen inte levt...

I ett svagt ögonblick härom dagen så sa jag att jag skulle prata om Guds fria vilja eller hur?
Mm var rädd för det.
Nåväl antar att jag får börja då.
Låt oss börja med några postulat:
Gud är godhet. Alltså Gud är definitionen av allt som är gott. Det finns en del motargument mot detta tex syndafloden eller sodom och gomorra eller för den delen att han skickade sin egen son att dö och bli plågad.
Så skulle väll du och jag aldrig göra och samtidigt kalla oss goda? Men låt oss ta ett exempel:
Skulle du kunna tänka dig att putta omkull din älskade? Svarar du ja så är det om inte en ond handling så åtminstone en ganska elak handling.
Skulle du kunna tänka dig att putta omkull din älskade om han/hon/det håller på att bli påkörd av en bil? Aaah, nu börjar det bli komplicerat (och intressant).
Finns minst fyra olika alternativ här
1. Jag puttar henne och det var ingen risk för att hon skulle ha blivit skadad ändå = obestämd handling*
b. Jag puttar henne och räddar livet på henne = god handling
d. Jag puttar henne men misslyckas = bra försök
€. Jag puttar henne mer säkert framför bilen = ond handling.

Vilka av dessa handlingar skulle en god person försöka sig på? Givetvis bara b. även om 1. och d. skulle vara bättre än avsiktligt göra €.
Så var placerar det Gud när han stod och såg på medan hans son förnedrad och dödad? Är han god eller ond? Kommer jag att fortsätta på den här frågan nästa gång?
Svaret i alla fall på det sista är: Ja troligen, om inte något annat spännande vill bli sagt :)

Dagens fråga:
Har Gud en fri vilja? Jag tänkte låta er sukta lite på den tanken ett tag tills jag har tid att ge min syn på saken :)

I övrigt så har jag i helgen fått höra att jag har väldigt bra cue. De som vet vad det innebär kan ju ta kontakt med mig :)

En dag blev Gud trött på att oljudet i världen. Folk som pratade i mun på varan, alla dessa olika språk (hastiga handlingar när man känner sig trängd, Gud ångrade skapandet av språkförbistringen nu) och alla maskiner som människor hade skapat.
- Nej jag må vara allsmäktig men allt detta ljud blir för mycket för till och med mig att hantera. sa Gud
- Och dessutom så hade nog människorna tyckt det hade varit skönt med
lite tystnad.
- Lillpågen! ropade Gud till Jesus
- Ja vad är det? svarade Jesus
- Vad tycker du om min idé?
- Mjo den är väll ok men inte allt ljud som människorna gör är buller.
- Jo det har du rätt i min son. Vi får jobba lite på det.
En stund senare, Gud vette hur lång tid, så var idén färdig och de
satte den i verket.
Hela världen fick för första gången på väldigt länge en stilla natt, om Gud hade fått sin vilja igenom och gjort jorden platt dvs. Som det var nu så fick folket i Borlänge en stilla natt och folk i Amerka fick en plötslig öronbedövande tystnad.

En präst i Dublin vaknade och ställde sig framför spegeln och gjorde röstövningar inför sin predikan senare på dagen. När han insåg att han inte ens kunde höra sig själv så blev han övertygad om att han var sjuk och gick och la sig igen.

Inget av detta visste dock familjen Jansson när de började sin dag i sitt lilla radhus i ett trevligt kvarter som inte ligger i Borlänge. Mamma Jansson steg upp först och om kaffekokaren och radion var tystare än vanligt så var det å andra sidan för tidigt på morgonen och
med för få koppar kaffe i kroppen för att noteras. Men när hon kom ut på farstutrappa så märkte hon att något var konstigt, något fattades. Det tog henne en stund innan innan hon insåg
att det som fattades var mullret från E22:an en bit bort. Det var alldeles tyst som tystnande när första snön för vintern har lagt sig.
- ....! sa Mamma Jansson. Ett faktum som förvånade henne efter som hon
hade tänkt säga "Vad konstigt!"
- ....! försökte hon igen och det var lika konstigt nu.

Som ett tordön uppfylldes luften av Guds stämma som en ljuv sommarvind. För första gången skulle alla människor få hör guds stämma och orden de fick höra var:
- Hallå, hålla är den här på? Ok då börjar vi. Jordens och mina barn, i vår gudomliga godhet har vi välsignat er med tystnadens gåva. Från och med denna stund så kommer ni endast kunna producera meningsfulla ljud. Om ni har några frågor så får ni gärna fråga mig eller er
närmaste präst. Ha en god fortsatt dag. Amen.

Mamma Jansson rusade in och passerade förbi den nyvakna Pappa Jansson och den jollrande Baby Jansson på vägen till tv:n. Hon zappade mellan kanalerna efter nyheterna men överallt fanns det endast gapande fiskar, förutom en kanal som visade Dynasty. Om Gud tycker om den
såpan, om den har ett ovanligt djup eller om Gud helt enkelt har ett sinne för humor, det tvistar de lärda.

Utmattad föll Mamma Jansson ner i soffan. Ett litet ljud trängde sig in i henne kontemplation. Det klingade som silver i tystnaden och aldrig hade ett sådant ljud förr hörts i det lilla radhuset i
kvarteret som inte fanns i Borlänge. Det var Baby Jansson som skrattade åt Pappa Jansson och hans grimaser när han försökte göra ljud. Till slut insåg han själv hur hans såg ut och släppte ut ett bullrande skratt och blev så förvånad att han tystnade. Hans min var så snopen att Baby Jansson skrattade ännu mer och Mamma Jansson hörde sig säga.
- Jag älskar er!

Gud i skolan är dagens predikoämne:
http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,841952,00.html
Till att börja med, tack till Amiechan för att hon berättade om artikeln samt en del av argumenten här :)

Jag väntar lite tills du har läst artikeln... hm hm hm.... klar? Fint då kör vi.
Till att böja med så är jag inte helt säker på att rektorn gjorde helt fel. Han följde ju reglerna som han hade. Hur vettiga reglerna är är en senare fråga.
Nej där han fick problem så att säga är att överhuvudtaget lät dem sjunga "Den blomstertid nu kommer". Det är ju faktiskt en kristen sång och den blir inte mindre kristen för att man inte säger det hemska ordet: *viskar* Gud.
Nåja jag antar att Gud ska vara tacksam över att få lov att vara med på ett hörn. Apropå det finns det inte en stor brist av tacksamhet här i världen?

Nej tyvärr så börjar jag tro mer och mer att han gjorde rätt. Jag tycker om kyrkan och jag tycker traditionen med att gå i kyrkan på skolavslutningen men sommarlov är inte direkt en kristen högtid så det finns inte så mycket att sätta emot i den här frågan.

Det jag skulle kunna tänka mig att man skulle kunna göra är att man låter barnen välja. Ta eftermiddagen till det. Låt dem välja om de vill ha en sekuläriserad-, kristen- eller kanske muslimskavslutning. Tveksamt om det är värt att dela upp mer än så. I så fall så borde väll alla bli glada? Förutom ekonomerna som får betala för det...

Men vi kan i alla fall inte tvinga på vår tro på de som inte är intresserade. Förtryck skapar mottryck och även om vi kanske inte ser det som det som att vi förtrycker någon så är det den som anser sig förtryckt som har rätt... till en viss gräns :)

I grunden så är jag naturvetare och av någon anledning så är det ganska vanligt att naturvetare nuförtiden inte tror på gud. Jag säger nuförtiden för många av de stora forskarna har varit troende. Einstein och Galileo tex var det och jag har för mig att Darwin också var det.
Det är lite konstigt med den här spänningen mellan kristendomen och vetenskapen. Så många verkar anse att det behövs en spänning mellan de två och att de står i motsatts till varandra.
Det är sant att kyrkan stundtals har blandat sig in i vetenskapen och hävdat vad som är eller inte är sant tex i Galileos fall men då gör den det utan belägg från bibeln.
Vetenskapen å sin sida har som mest lyckats belysa hur något har skett rent mekaniskt. Den kan förklara hur universum och liv blev till men inte varför.
Jag anser att ett förklarat mirakel inte blir ett mindre mirakel för det. Det förunderliga i det hela är inte en fråga om hur det hände utan snarare att det hände just då.

Kreationismen kontra Darwin är också en sådan meningslös diskussion i mitt tycke. Bibeln säger endast att Gud skapade alla växter, djur och människan men den beskriven inte hur Gud gjorde det. Vad säger att Gud inte använde evolutionen för att utföra sitt verk? Vad är väll tiden för Gud som har levat sedan tidernas begynnelse?

Katoliker... de är ganska fascinerande tycker jag. I mitt sinne så har de nästan en aura av att vara überkristna *ler* men samtidigt så gör de en del saker som är ganska konstiga ur ett kristen synvinkel. De har tex väldigt många helgon som de om inte tillber i alla fall ber till. Om inte annat så är det en ganska intressant idé att vår allsmäktiga gud skulle behöva medhjälpare för att ta hand om böner från vissa områden :)

Men det finns också vissa teologiska problem med att upphöja dem så högt. Det första budordet från Gud är nämligen "Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig." 2 Mos 20:3
För allt helgonen har gjort för människor och kristendomen (nåja, några av dem i alla fall) så förtjänar de definitivt att räknas som hjältar men all deras kraft kom från Gud och all ära ska föras till Gud.

Jag har dessutom en stark mistanke att om man pratade med de ursprungliga helgonen/martyerna på tiden då det begav sig så hade de blivit förskräckta om de fått höra att någon i framtiden bad till dem. En jude ber inte till någon annan än Gud, vilket i övrigt var anledningen till att det var ganska revolutionerande att Jesus lärjungar tillbad honom om man inte anser att Jesus är Guds son. Så varför ska vi be till dem? Varför ska vi åkalla deras namn när vi är i nöd? Gud tycker om att höra våra böner och han stödjer oss närhelst vi behöver det. Är det inte en risk säg att vi sänker ner Gud till människans nivå om vi tror att Gud inte alltid orkar lyssna på våra böner och rop på hjälp? Gud är inte som vår vänn som tröttnar på att höra oss klaga. Gud är inte supporttekniken som inte orkar hjälpa sin familj med datorproblem på fritiden. Gud finns där och Gud kan bära våra problem. Gud är som vattnet som kan skära genom sten och släcka barnets törst. Gud är som trädet som kan spränga igenom asfalt och som ger oss skugga på en varm dag.

Tillbaka till ämnet, jag säger inte att helgonen är utan förtjänster, men jag tror att man mer ska se dem som förebilder. För om det känns lite för stort och svårt att tänka "Vad skulle Jesus gjort?" så kan man kanske arbeta sig upp till det genom att först tex tänka "Vad skulle Franciscus gjort?" :)

Så, nu har jag fått till utseendet lite bättre. Färgerna är inte helt dåliga och hörnen på rutorna ser så härligt moderna ut som endast något som kommer att vara ute om några månader kan göra :)

Dagens ämne för predikan finner vi hos /. nämligen i artikeln Flying Faster Without ID. Det intressant i den här artikeln är dock inte själva ämnet i artikeln som så. Snabb resumé för de som inte orkar läsa den:
Man slår vad om att han kan flyga utan ID-kort i USA. Man upptäcker att det går snabbare eftersom han slapp stå i kö för att visa sitt ID.
Läser man artikeln dock så inser man att om han inte hade varit så pass välklädd, vit och på så gott humör så hade det troligen inte gått lika snabbt. En extra anledning är att merparten av de andra små fåren inte satte sig upp mot vallhunden (vargen?) och därmed gjorde kön kortare. Slut på resumén dags för sovlet.

Det jag reagerade på artikeln var ett ord eller rättare sagt två "Homeland Security". Det ordet får det att göra ont i mina tänder. Mentalt så placerar jag in det i samma fack som tex Gestapo, Stasi och KGB. Det kanske verkar vara lite väl elaka jämförelse mot USA som ju faktiskt är en av världens största demokratier (HA!) men det är så lätt att låta saker bli sämre och sämre om man inte medvetet jobbar mot det. Disken som du inte gjorde igår är ett berg idag, lagen som du inte klagade på igår fängslar dig imorgon. I Atlas shrugged (låt oss hoppas att Bush med anhang inte har läst den) så står det visa tipset att det man ska göra är att man ska göra alla människor skyldiga för ett brott tex piratkopiering, felaktig sopsortering eller verksamhet som är farlig för staten och samhällets bästa. När man väl har gjort det så kan man fängsla folk för vad man vill och när man vill det och när man nu råkar behöva det. Du behöver inte ens ha gjort något som staten bryr sig om för att du ska råka illa ut, du kanske känner någon som de ogillar eller dina nära och kära kan användas för att få dig att gå in i fållan igen.
Tror ni verkligen att hela tyska folket en dag bestämde sig efter sin morgonbrattwurst att "Nä om vi skulle gå ut och döda lite judar?". Till att börja med så var långt ifrån alla tyskar nazister, långt ifrån alla ogillade judar och långt ifrån alla gillade sin regering. Rädslan på den tiden var i övrigt kommunisterna som ansågs vara värre än nazisterna precis som förlorade friheter i USA och Sverige nu anses vara bättre än en handfull terrorister som får näring av förtryck.
Det som först hände i Tyskland var att man först och främst sa att allting skulle bli bättre om de fick makten, sen skapade man rädsla och spred lögner. Allt detta ledde till ett land som de säkerligen inte längre kunde känna igen sig i. Det är inte den sista droppen som får bägaren att svämma över eller det sista halmstrået som knäcker kamelens rygg. Det är alla dess för innan.

Få se nu, det här ska ju vara en kristen blogg så jag får väll lägga in lite tankar på slutet här som binder i hopa det hela:
I mitt tycker så är den gyllene regeln en väldigt bra och allomfattande regel:
"Gör mot andra så som du vill att de ska göra mot dig"
Vad innebär den? Nu pratar vi inte om vad som inte gör oss något att folk gör mot oss utan vad vi vill att de ska göra mot oss. Det gör mig tex inte så mycket om en bil inte stannar och släpper över mig på övergångsstället men jag vill att de ska släppa över mig. Detta betyder ju då att om jag vill att de ska göra det så ska jag släppa fram andra på övergångsstället. Tänk så enkelt det kan vara :)
Hur kommer det an i det här fallet? Tja om jag inte vill bli sprängd i luften så ska jag spränga folk i luften eller hjälpa andra att spränga folk i luften. Vill jag ha en fredlig dialog så måste jag prata med dem och lyssna på vad de har att säga. Större säkerhet i samhället tror jag inte att man får genom att jaga sina invånare och misstro dem.

Till sist (jag lovar) här är ett litet experiment. Ta en flaska med skruvkork, helst i plast men det borde fungera med glas också. Skruva på korken. Lägg den i ett badkar eller en vask fylld med vatten. Ser du hur den flyter på ytan? Lite ovanför lite under? Tryck ner flaskan, tryck ner den till botten. Hur mycket kraft behöver du för det? Släpp flaskan, var finns den nu?

Hm inte riktigt de omständigheterna jag hade planerat skriva min första inlägg under. Just nu så är ikonerna för kontrollerna uppradade på ett fascinerande sätt :)

Ja ja hur som helst, jag är Skadlig...
Jo kanske inte ett helt lyckat namn för att evangilisera men vad gör man?
Mina planer för framtiden, eller i alla fall den här delen av min framtid, är att skriva om mina tankar om religion och annat som faller mig in. Jag är troende kristen men det hindrar mig inte från att vara politiskt inkorrekt. Till exempel så lär jag i framtiden någon gång klaga på varför katoliker har fel :)

Som bloggens namn signalerar så är jag ganska ny på det här med kristendom så jag tänkte utsätta er som ramlar in här med mina försök att få ordning på det.

Apropå ordning, jag ber om ursäkt för hur bloggen ser ut just nu. Jag hoppas att jag kan få ordning på det hela vad tiden lider.
Tillägg till första posten innan den blivit postad:
Fick ingen kontakt och inget fungerade men nu verkar det se bättre ut. Håller tummarna...