torsdag, februari 22, 2007

Klart tjejen ska få knulla

Det var en gång...
...så börjar många sagor och även denna.
Det var en gång en flicka som väldigt gärna ville ha sex. Inte ens att hon var så full att hon inte längre själv kunde gå skulle stoppa henne. Som tur var hade hon vid sitt muntra festande träffat två nobla riddare som tog det på sig själv att hjälpa henne med hennes problem.
Det är ju klart att tjejen ska få knulla om hon vill om än hon är så packad att hon knappt är vid medvetande större delen av tiden.
Och om hon råkar spy under tiden så är det ju bara att ta en dusch och så kan man fortsätta sen. Vem känner sig inte som mest sexig när de har spytt?

Var det inte en rolig liten saga som han berättade? Säg till om någon kan hitta några logiska luckor i berättelsen.

Vad är det som har gått fel? Vad har hänt när man inte växer upp och tar ansvar för sina handlingar? Han må vara 15 men han är fortfarande ett barn. Ett barn tar inte ansvar för sina handlingar och ett barn inser inte alltid konsekvenserna av sitt handlande. Även hämndens ande skriker innom mig efter vedergällning (lås in honom, kastrera honom!) så tror jag inte att det är den rätta lösningen.

I min bransch så säger man att man har hittat en issue. Man debuggar kodden och hittar var felet är någonstans. Det man gör härnäst är inte att låsa in koden i ett valv och kör inte den igen på 3 år. Om man gjorde det så gissa vad som händer?
Jo 3 år senare så kommer koden fortfarande att bete sig på samma sätt och inget har ändrat sig förutom att koden runt omkring kanske har blivit sämre och man får en ännu större krasch.
Eller så kan man fixa koden. Köra den igen under kontrollerade förhållande och se om det fungerar. Troligen gör den det inte, fel tycker nämligen om att klumpa ihopa sig. Något annat har säkert påverkat till att den första issuen har uppkommit och man måste fixa hela kedjan.

Issuen här är att ett barn har blivit våldtagen.
Lite sökande gör att vi upptäcker att den som har våldtagit själv är ett barn. Här kan vi sluta leta. Vi har ju hittat felet!
Men det räcker inte, vad vi har hittat är endast en del av problemet!
Vad har gjort att funktionen void 15årigpojke() utför något så hemskt som våldtäkt?
Det är först när vi har fixat hela kedjan som vi har uppnått något annars så kommer det här bara att upprepa sig om och om igen.

Vi människor är så otåliga, vi dömmer och bedömmer om och om igen innan vi vet alt som finns att veta i frågan. Men jag säger till er: döm inte och ni ska själva inte bli dömda.

Detta inlägg är pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: våldtäkt, aftonbladet, dom

onsdag, februari 21, 2007

Lite får hon väl tåla?

Gah, Skadlig är irriterad när folk pratar utan att tänka igenom vad de säger.
Som tex när man läser den här artikeln på aftonbladet.

I slutet av artikeln säger nämligen rektorn:
"– Våldtäkten i sig föranleder inte flytt från skolan. Det är tråkigt att flickan valde att sluta på vår skola, säger rektorn."
Jag är fördomsfull nog att gissa på att rektorn i fråga inte är kvinna. Jag antar nämligen att kvinnor har åtminstone lite mer empati när det gäller våldtäkt. I första halvan säger rektorn att de räknar våldtäkt som mindre än mobbning och i andra så säger rektorn att flickan "valde" att byta. Rektorn får det att framstå som om tjejen har gjort ett spontant beslut som om det var skor för dagen som hon valde.

Det stora problemet här är en felaktig fördelning av roller. Kvinnan blir pariah när det borde vara den våldförande "mannen" som  ska vara pariah. Är detta någon flockinstinkt som säger att den svaga ska föraktas och att den starka ska beundras? Men det är inte styrka att göra sådant utan svaghet. Riktigt styrka krävs för att kunna leva och att inte ta de fega, enkla lösningarna.

Men du du unga pojke
Det är enkelt att förstöra, att stå vid sidan, att blunda och att hjälpa till men ställ dig i vägen, var en sköld för de svaga och säg NEJ och jag ska kalla dig man.

Detta inlägg är pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: våldtäkt, skuld, aftonbladet